只要打开电子邮箱，我每天都能收到几封来自国外杂志的邀请信，大多数杂志的刊名不熟悉。我不敢说它们全都是“野鸡”杂志，但它们肯定不是SCI收录杂志。
你问我对SCI的态度，套用《地雷战》中的一句台词：不见鬼子不挂弦！向国外杂志投稿，我一般只投给SCI杂志。我不敢向非SCI杂志投稿，一是担心文章发表后不被认可甚至被人讥笑，二是担心文章发表后如石沉大海般无人问津。
我至今还在后悔把一篇不错的论文发表在一本非SCI杂志上。由于抢时间，想赶在学生毕业前尽快发表，就投了一份刚创刊不久的收费杂志。文章投出后，反馈很快，只经过一次小修就接受发表了。这份杂志就是BMC Research Notes，说来实在脸红！
“SCI崇拜”恐怕已经在科研人心中不自觉地成为一种挥之不去的“情结”和“痼疾”，但它并非有百害而无一利，在某些方面还是能发现它的积极意义。人嘛，必须有信仰、崇拜和敬畏，“老子天下第一”绝非好事！
一、“SCI崇拜”助长了科研论文评价体系的权威性
如同“不是金子在哪里都不会闪光”一样，我承认，不咋样的工作，即使发表在SCI杂志上，也不会“掀起”什么“波澜”。但是，如果是出色的工作，那就不仅仅是选择SCI了，而是要斤斤计较于杂志的点数和分区，甚而纠结于发Nature还是发Nature子刊。
如果大多数人都持类似的看法，就在无形之中长了SCI的威风：说你行你就行，说你不行你就不行！从效益上来说，这似乎是一个颠扑不破的真理！被SCI认可的杂志不愁稿源，收入可以做到“旱涝保收”；不被SCI认可的杂志，稿源极其有限甚至枯竭，收入通常是“食不果腹”。
二、“SCI崇拜”维持了学术杂志出版领域的有序性
不管你的杂志是否开放获取，在新一轮杂志“大洗牌”中，SCI已然成为限制期刊无限膨胀的“紧箍咒”，更是新创刊杂志难以逾越的一道“高门槛”。可以说，顺SCI者昌，逆SCI者亡！新创刊的杂志，要么选择向SCI靠拢，要么苟延残喘、自生自灭，投SCI所好已经是新杂志站稳脚跟并谋求发展的不二法门。
如果任由杂志不断创刊，无强而有效的筛选与淘汰机制，恐怕世界上最大的电子垃圾就数学术期刊了。SCI不是通过行政命令监管学术期刊，而是采用简单而实用的分级方法为学术期刊建立信用，并实现动态管理，不是“终身制”，值得我们借鉴。
三、“SCI崇拜”让优胜劣汰机制发挥得淋漓尽致
唯SCI是从还有一个好处：可以把SCI当做“正规杂志”的“试金石”！对于期刊外行来说，只知道向国内或国外杂志投稿，并不清楚哪些是“野鸡”杂志，哪些不是。如果是国内杂志，可以向国家新闻出版总署询问。若是国外杂志，一个最简单的办法就是看它是否被SCI收录。
我是国外一本开放获取杂志的编委之一，它从创刊至今已经过去好几年了，其发表的全部文章被浏览的次数总共不超过1万次，何谈被SCI收录？真可怜！作为编委之一，我实在爱莫能助，就等着看它何时倒掉了，要多残忍有多残忍！
“野鸡”杂志特指那些非法无证的杂志。我觉得用“野鸡”杂志代表非SCI杂志不妥，因为它们显然是合法的，而是像无家可归的孩子，特更正为“野孩”杂志！
四、中国应当归顺SCI还是仍然另搞一套？
中国出版的正规杂志可不是“野鸡”，更不是“野孩”，既有“核心”认证，读者面又如此之广，总不至于担心生计问题。那么，中国杂志有没有必要融入世界杂志群？中国杂志应不应该追求SCI收录？
如果答案是肯定的，那么中文必须改英文（少数中文期刊已开始被SCI收录）。这不存在什么民族自尊心的问题，号称“正宗”、“高雅”的法语、德语、日语不也臣服在英语的“石榴裙”下了吗？有些中文杂志采取了“休克疗法”一夜变脸，“长痛不如短痛”，索性将原来的中文学术期刊改成英文学术期刊，淡化地域色彩，服务于全世界。
我想，学术期刊本来就是供学者们阅读的，用中文还是用英文已经无关紧要。也许现在的争论并非中英文之争，而是在线发表（电子版）还是离线发表（纸质版）的问题，说穿了也就是收钱还是不收钱的问题。从今后的趋势来看，电子版将风靡全球，但也不排除复古思潮来袭让人偏爱纸质版。
五、中国杂志的国际化已经有章可循
根据中科院上海生命科学研究院的经验，他们创办杂志采用“双轨制”，既有新创刊的全英文的Cell Research、Plant Cell和Journal of Molecular Cell Biology以及由中文改为英文的Acta Biochemica et Biophysica Sinica，又有全中文的《植物生理学通讯》、《生理学报》、《生命科学》和《生命的化学》。
他们启用先进的在线投审稿平台ScholarOneManuscripts，并在审稿、出版、发行模式完全走国际化道路，期刊办得红红火火，在国际学术界的影响越来越大，甚至跻身世界知名学术期刊行业，值得国内期刊界思考和借鉴。
六、中国杂志独立于SCI之外会不会倒掉？
中国杂志究竟应该坚持走独立自主的发展道路，还是改走国际化道路？对此，一要看中国是否能尽快建立自己可以媲美SCI的学术期刊评价体系，二是中国各高校及科研单位是否会改变对科研绩效的评价方法。
在我看来，如今出版社和杂志相继转为股份制，追求效益和利润已经不可避免，中国杂志（科普杂志除外）独善其身只能是痴人说梦！它们只能在收取版面费和降低文章质量之间取得平衡，这也是无可奈何的选择。
不过，中文杂志绝对不会倒掉，因为作者群和读者群实在太大。我预计，高水平论文将继续外流，中国的学术期刊终将沦为低水平论文的“集散地”。几十年后，除了中文科普杂志外，高水平中文学术期刊恐怕是古董了，只能在博物馆里才能找到！
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。