Plos One是一本超级学术期刊，能发表在这个杂志上的论文，它是不考虑论文学术影响力甚至水平，但是必须要考虑学术规范，只要撰写足够好，思路足够新，设计足够合理。任何学术论文不考虑方向，不考虑价值，不考虑观点是否正确的情况下被接受发表。有的人认为这个杂志属于垃圾杂志，但其影响力已经超过任何出版物，将成为学术交流和论文发表的一种规范模式，它的影响力在不断增强，任何学术机构和学术个人都不能不考虑到它的存在。鉴于这一杂志在接受论文方面的相对公平性、新颖性和影响力，可用这个杂志上发表论文数量来分析一个国家和学术机构的相对影响力，特别是基本符合国际规范的学术规模。当然优秀的学者不会把这个杂志发表论文作为最终的追求目标，但必须作为一个重要的交流平台和信息获取来源。
从论文数量上分析，中国学者发表的论文总体上并不占优势，德国、英国法国几乎相同。但每年增加的速度是最快的，如2012年已经超过德国1000篇，比例超过50%。但最为不幸的是，论文引用的总次数和高引用论文数量都明显落后。这个数据上可以提示，中国学者发表的符合国际学术规范的论文数量增加速度很快，在中等档次杂志上的数量已经领先除美国以外的其他主要学术大国。但论文的整体质量令人担忧。这才是问题的关键和重点，强烈提示我们的研究水平仍属于跟踪和模仿阶段。整体上非常缺乏影响力。
从2012年学术组织分布看，中国竟然有38家学术机构进入发表数量前100名国际学术组织，这远远超过中国学术机构发表论文的整体比例。例如2012年中国前50家发表论文最多的机构，发表在这个杂志上的比例大部分竟然超过当年本单位所有论文4-5%，而Plos one杂志论文只占全部SCI论文的2%。这显然是不太合理的比例。许多中国学者只能以这样的一个杂志作为发表的最重要杂志。这一比例体现出众多“一流”中国学术机构的学者正把这个普通杂志作为发表的目标杂志。希望这一现象是暂时的。
历年各主要国家在Plos one发表论文情况
2012年国家论文数量统计