科协“以奖促建”培育优秀英文期刊

建设创新型国家，科技发挥的重要作用不言而喻。近些年大幅度提高的科研经费总量，助推着我国科研成果的涌现、科研水平的提升和人才的涌进。

与此同时，我国科技论文产出在数量和学术质量上都有较大飞跃。

2010年被《科学引文索引》（SCI）收录的世界科技论文总数为142.1万篇，其中中国科技论文14.84万篇，占10.4%，位居世界第二。中国科学家2011年在《自然》、《科学》、《细胞》等国际顶级学术刊物上发表的论文数量位居世界第九。

然而，相比我国科技论文在国际上令人瞩目的表现，我国科技期刊，尤其是英文科技期刊无论在数量还是质量上仍有很大差距。

如何让我国的科技期刊也向国际一流“看齐”？中国科协“科技期刊国际影响力提升计划”给了国内众多科技期刊“施展拳脚”的机会，而获得奖励和资助的期刊主编、编辑们也开始了深刻思索。

期刊困境待破题

1922年创刊的《地质学报》（英文版）是我国办刊时间较长的一份英文科技期刊，这次也在获“科技期刊国际影响力提升计划”支持的35份期刊之列。

从上世纪80年代起，《地质学报》（英文版）一年6期，每期20多篇论文，其中20%来自国外，我国最重要的地质学成果如“北京猿人”等考古发现都发表于此，在早期中国科学发展、对外交流中发挥了重要作用。

但如今，“我们在国际地学界的辉煌慢慢被人遗忘了”，该刊编辑部主任郝梓国直言，主要原因在于办刊经费不足，影响力有限，论文质量不高，网站建设滞后。

《地质学报》（英文版）如今的状况并非个案。中科院院士、中国原子能科学研究院副院长王乃彦说：“很多期刊的编辑部人员不够，对编辑业务熟悉的人员更少。办好一个刊物，既要有很好的编辑部和专家库，也要有很好的评审人。”

目前，我国共有科技期刊5300种，仅次于美国，居世界第二位，是当之无愧的科技期刊大国，但其学术水平及国际影响力却难尽如人意。

据《期刊引证报告》（JCR）统计数据，截至2011年11月，全世界共7999种期刊被其收录，而中国（包括港、澳，不包括台湾）仅有164种，占0.02%，远远落后于美国、英国、荷兰、德国等国；JCR所有被收录期刊的平均总被引频次和平均影响因子分别为4297.6和2.016，而我国被收录期刊的平均值分别为1130.7和0.833，远低于国际总体平均值。

有困境，就必须要找到出路。

作为目前国内资助力度最大的科技期刊支持计划，一大批各专业领域知名科学家积极参与“科技期刊国际影响力提升计划”的设计、评审工作，为期刊发展出谋划策。《细胞研究》（英文版）主编裴钢院士、《昆虫科学》（英文版）主编康乐院士、中国运筹学会理事长袁亚湘院士等知名科学家更是亲自带队，参加评审期刊陈述答辩。

所有人的目的都是一样的：要让中国的科技期刊也做到世界瞩目。

“提升英文科技期刊的质量和影响力，要抓好几个关键环节。”中国科协常务副主席、书记处第一书记陈希说，这些环节包括：建立一支高水平的编委队伍和审稿队伍，推动建立与国际接轨的规范的管理制度，积极吸纳高水平的国际稿源，提高稿源的国际化程度，缩短出版周期，争取成果首发权。

为期刊发展出谋划策

《细胞研究》（英文版）影响因子自2009年跃升至8.151分以来，已连续3年稳定在8分以上，是我国为数不多的优秀英文科技期刊代表，本次获得一等奖。获得奖励资助后，常务副主编李党生一下子更加忙碌了，他和同事们制订的“一揽子计划”终于有机会一一实现。

“好稿源是等不来的”。为了找到好稿源，李党生计划利用这笔资助，明后两年走访国内外一批重点实验室，和科学家进行面对面交流，获得第一手信息，“抢”到好稿源。

郝梓国的愿望则是：第一是增加国际编委，由目前的8个再增加10个左右；第二是设立国际编辑，突破地学在国际上的区域障碍；第三是增加中国作者稿费，吸引高质量文章。还有，将黑白版逐步过渡为彩色版，让设计印刷更加精美。

和他们一样忙碌起来，并倍感压力的还有《中国物理B》（英文版）编辑部主任王久丽、《中华医学杂志》（英文版）编辑部主任汪谋岳等。

每个获奖期刊的情况各不相同，但大家都在筹划，把奖项经费用到最需要的地方去，用到“刀刃”上。各刊相关工作正在有序展开，包括扩大国际编委、争取优秀稿源、组织专刊综述、吸引优秀人才、探索数字出版发行及资助OA（开放获取）出版等。

科技社团充分发挥作用

学会是科学共同体的重要组织形式，也是国家创新体系的重要组成部分，开展学术交流、创办科技期刊是学会最重要的基本职能之一。

中国科协历来十分重视科技期刊工作，在1996年就设立了择优支持自然科学期刊专项，并取得了很好的成效。从2006年开始，实施精品科技期刊发展战略，着力培育国际知名期刊、国内领衔期刊和精品后备期刊，对全国学会科技期刊发展起到了积极的推动作用，也为我国科技期刊发展起到了良好的示范引领作用。

此次“科技期刊国际影响力提升计划”，通过“以奖促建”的方式，重点支持培育一批优秀的英文科技期刊，同时拓展英文科技期刊的规模。

中国科协党组成员、学会学术部部长沈爱民介绍，此次重点选择英文科技期刊进行支持，在于英文版的科技期刊在国际学术交流和科技传播中具有天然优势。而目前，我国英文科技期刊质量不尽如人意，而且规模小，是制约我国科技期刊国际影响力的重要原因之一。

“显然，没有中国科协项目的支持，我们的计划是不可能得到实施的。”多位获奖期刊主编们表达了同样的感慨。

一石激起千层浪。“科技期刊国际影响力提升计划”一出台，迅速在海内外华人科学家中引来好评。

美国杜克大学医学中心教授王小凡等17位国内外顶级生命科学家得知该计划后，特地致信中国科协领导。他们在信中说：“中国科协此次设立的优秀国际科技期刊奖……将引领一种正确的价值导向，真正促进和推动一批中国科技期刊的发展，从而为打造具有国际影响力和竞争力的我国科技期刊集群打好基础，也必将在中国科技期刊发展史上留下浓墨重彩的一笔。”