该不该读博士要看人生目的和专业

最近科学网上围绕年轻人逃离科研的话题展开一系列的激烈讨论。这个讨论涉及到一个比较实际的问题，那就是该不该读博士。有的网友甚至在评论中问我为什么企业不要电脑博士这样的问题。

我有一儿一女。孩子的教育一直是我关注的重要事务之一。围绕要不要读研究生的话题，是我们家饭桌上经常讨论的话题。我们比较一致的看法是：假如仅从经济上考虑，在美国这样的社会，读不读研究生对家庭经济影响不大。

一个大学毕业生，一般在22-23岁的年龄，毕业后找一份工作，只要懂得勤俭持家的本领，一般每年可以节省一些钱，加上社会福利上的累积，到退休的时候，一般可以有一个安逸的晚年生活。读博士的话，少则4年，多则8年。这期间，要花一大笔学费。因而，美国人的博士刚毕业时大多数都有一些债务在身。

人生的目的除了经济外，还有成家立业，生儿育女的任务。平均地来说，人类的一个趋势是，文化水平越低的，结婚生孩子的年龄越低，博士的平均结婚年龄一定比本科生的平均结婚年龄高。

当然，有博士学位，一般来说，工资高，职位高，比较有“面子”。这在中国社会尤其重要。在美国，这点并不明显。事实上，美国人很讲平等，上下级之间的等级观念不是很明显。简单地来说，管理者烦心，体力劳动者累体，各有压力。

因而，要不要读博士主要看人生的目的。假如您只想过一个平凡而安逸的生活，不想著书立说，青史留名的话，用不着一定要有一个博士学位。鉴于此，绝大多数美国的大学毕业生毕业后总是先工作，然后根据具体情况再决定是否要读博士。

要不要读博士还要看读的什么专业。一般来说，在文科方面，艺术界的专业读博士的意义不是很大。艺术学院的毕业生只要有天赋会表演，不管是不是博士都无所谓，大家看的是长相和功夫，不是学位。政治专业的学生除了搞理论的，希望在政界有所作为的，读不读博士也不重要。我好像觉得美国的所有总统都没有博士学位。有分析认为，美国前副总统艾伯特.戈尔（AlbertGore）就是因为有博士学位才在选举中输给了布希（Bush）的。我不知道现在中国的一些官员，一定要在职去攻读一个博士学位为的是啥？在我看来，在公共职位上，要极尽全力为公众服务，哪有精力为自己的学位费神费心？经济学和法律方面，应该尽力争取读博士。这两个方面需要广博的学问，学位越高，越有发言权，越有影响力。在理科方面，具体地来说，数理化和生物学等方面，只要条件容许，拥有博士学位应该是人生的首选，尤其是生物学和医学，医生和护士是有很大的不同的。不过，任何事情都有例外。在当今世界，学电脑科学的，最好不要拼命攻读一个博士学位。这是因为电脑科学的进展非常迅速，几乎是日新月异。一般企业不会花大价钱聘用一个电脑科学博士。其主要原因是企业聘用这样的人才，过不了多久就没有多大的用处，又不能随便解雇，所以，还是不用这样高级别的人才为妙。我现在任职的公司有一个IT部门，是专职公司自动化和电脑网络维护管理的，有好几位电脑专业的毕业生，但是，没有一位是博士。

综上所述，该不该读博士主要看人生的目的，对于那些希望做“人上人”的，那么，就应该攻读博士学位。不过，在做这个选择的时候，一定要有“吃得苦中苦”的心理准备。除了这个必备的刻苦专研的心理准备外，还要具体地分析所学的专业，有些专业读博士是多余的，不会给您增加身价，而有些专业拥有博士学位就有很大的优势，比如说，医学，生物学，化学，经济学，和法律等。