中国不可能获得“诺贝尔奖”

最近看到一个报道，随着诺贝尔化学奖的揭晓，很多国人惊呼，中国科学家与诺贝尔奖只有一步之遥。中国科学家对准晶的研究起步并不晚，甚至比国外早10多年发现并得出结论，对这一诺奖成果的验证作出过重要贡献。只是由于历史原因，与此次诺奖擦身而过。

中国真的离诺贝尔奖是“一步之遥”，事实上，中国不可能获得“诺贝尔奖”。

1．中国科研体制决定了中国在基础理论方面不可能有重大突破

中国的研究课题的选择以实用、短期为主，杂交水稻、青蒿素等就是这样的成果，以领导人认为有价值为主，而领导人认为有价值，必须领导人知道这些结果的好处，因此我们的课题总是跟随国外的研究为主。

特别课题的获得需要各种各样的关系，而一个善于搞各种关系的人不可能潜心科学研究，而一个潜心研究的人、甚至需要潜心研究几十年的人又不善于处理关系，因此中国的研究人员和中国的选才机制一样，基本上都是以“业余”研究为主，即使有个别非常优秀的研究人员，党和国家要委以“重任”——当官哈，也就不用研究了。

这样“好的”在当官，“差的”在研究，最近不是流传“研而优则仕”，有可能获得“诺贝尔奖”？

2. 中国人的思维观念决定了中国不可能获得“诺贝尔奖”

随着今年诺贝尔化学奖的揭晓，很多国人惊呼，中国科学家与诺贝尔奖只有一步之遥。

理由很简单，今年的化学奖，获奖的内容是准晶体的发现，而这一成果我国比国外早10多年发现并得出结论。

中国真的离诺贝尔奖是“一步之遥”，事实上，还远得很。原因是我国科学家的观念远远落后于国外。导致经常出现国外提出理论后，我国的“专家”马上会说，我早得出这样的结论了。

拿准晶体为例，既然有科学家提出这一理论，其他科学家总是抱着怀疑的态度，并且在没有任何依据的前提下，就认为这是不可能的，而不是积极探索其可能性，以致最后我国科学家没有把准晶体理论继续研究下去。

世界上从来没有真正意义的“思维规律”，包括美国数学家波利亚1945年提出的“关于发现和发明的思维规律”，这一规律在当时引起波利亚热。

我研究的“科学思维规律”，是一个上千年的突破，这一成果将大大提高人类的思维效率，大大提高人类的科学技术水平，其社会价值不可估量，从理论价值论，完全有资格获得“诺贝尔奖”。

就是这样一个重大成果，我找遍了所有地方，包括政府机构、高等学校、有关专家，没有一个认可的，得到的结论是：不可能有思维规律。

我已经找到了“思维规律”，为什么还说不可能呢？如果真的有问题，你指出来呀，一起再继续研究呀，凭什么说不可能呢？

也有很多出于“好心”，不要好高务远，从小问题做起，慢慢来。我都已经研究出来了，为什么还要从小问题做起呢？

正是由于中国人的传统观念，一个极有可能获得“诺贝尔奖”的成果就会夭折，不是吗？

因此，从内因和外因，都注定中国人不可能获得“诺贝尔奖”，更不是“一步之遥”。