7月我曾刊登一份“来函摘要”，http：//blog.sciencenet.cn/blog-2237-589519.html
此事的处理，据说（非直接通知），获得的经费已经取消。
8月29日晚，我收到中国科学院一位全时工作的研究员的实名实地电子邮件，在邮件中他希望我公布他经历的一件事情，我在此前收到另外一位在另外一个研究所全时工作的研究员有关此事同样的抱怨。
对于此邮件所述怪事：要求在收到通知有新设立的“先导专项”经费后24小时之内提交申请，因为我看到几个证据，所以基本可以肯定是真的。不是某个别研究员不满意的说法，而是中国可能真发生过这样的事情，也许是纪录。
因为可以相信主要内容，所以我将此邮件刊出，删除了来函者的正规邮件地址和姓名后，以及附件收发的姓名地址。
（我相信电子邮件有关时间的抱怨，其他有关评审的方面，因为没有其他独立来源信息验证，所以，我本人不能说其是否准确，为了保持邮件的完整，仍刊出如下）
如果属实，最简单的办法是此次评审不算，至少给几周时间重新收集和评审，现在也不是年底，可能不是经费到期了？
“ 茶余饭后，看一段滑稽剧，权当消遣，一笑了之。
号称科研国家队的中科院最近启动了先导B类--脑连接组，准备每年投入5000万元，惠及约30个研究组。今年的遴选过程是这样的：
8月22日11：54院里发出邮件通知申报，要求8月23日12：00前提交申请书；（见转发邮件）
初筛后，8月24日7：36院里发出通知答辩，要求8月25日10：00前提交答辩PPT，答辩是8月25日13：30开始。（见转发邮件）
听说过申报和答辩很神速的，但没有见过这么神速的。可能是中科院特色吧。
答辩现场，大约10名评审专家全是中科院各所的，而且听说都是项目参与者，无需答辩就直接拿项目，内定每人每年200万，也不知哪里来的霸王条款，就可以坐地分赃。
我想你早就知道这个闹剧，你如果愿意公开这个情景剧，没有意见，咱们的纳税人应该有权知道自己缴的税是如何被花掉的。只是不要公布证据来源，赖因本人目前还没有离开中科院。”
我对此邮件的回答：“好，我作为“来函照登”，我前面也收到另外一个所的研究员说同样事情”
来函附录的邮件（删除收发人，删除转发研究所的说明部分）
----- Original Message -----
From：
To：
Cc：
Sent： Wednesday， August 22， 2012 1：20 PM
Subject： 转发： 关于推荐院“脑功能联接组计划”战略性科技先导专项（B类）核心研究队伍的紧急通知
……。。
发件人： 王
发送时间： 2012年8月22日 11：54
收件人：
抄送：
主题： 关于推荐院“脑功能联接组计划”战略性科技先导专项（B类）核心研究队伍的紧急通知
各有关研究所：
经前期院和专家论证，院“脑功能联接组计划”战略性科技先导专项（B类）将启动组织实施工作。请你所接通知后，根据该专项拟定的研究内容（见附件1）和院先导专项要求，推荐你所适合参加专项的核心候选人员（优先推荐优秀青年学科带头人），并形成所内推荐排序。院将组织专家组初步遴选和组织核心队伍。
暂定8月25、26日（本周末）在上海召开专项队伍遴选会议，初步通过遴选的人员需到会报告，具体时间另行通知。
请于8月23日12：00前E-mail反馈推荐信息汇总表和候选人相关材料（提纲见附件2）。
联系人：010-6859
附件：1。 专项研究方向和内容
2。 专项推荐人员申请书提纲
3。 单位推荐汇总表
--
致礼！
生物医学处
010-6
----- Original Message -----
From：
To：
Cc：
Sent： Friday， August 24， 2012 8：49 AM
Subject： 转发： 关于中国科学院“脑功能联接组计划”战略性科技先导专项研究队伍遴选答辩通知
……
发件人：
发送时间： 2012年8月24日 7：36
收件人：
主题： 关于中国科学院“脑功能联接组计划”战略性科技先导专项研究队伍遴选答辩通知
重要性： 高
各有关单位：
关于中国科学院“脑功能联接组计划”战略性科技先导专项研究队伍遴选答辩通知和你单位参加答辩的人员名单详见附件，请核实申报项目和方向是否与申报信息相符。
如需住宿请于24日12：00时前将住宿人员信息发到xxxx（xxxx），将尽可能争取给大家在会场附近联系优惠价格客房。
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。