科研是为探索还是为资金而做?

2012-09-03 14:30 来源:科学网 作者:孙 东科
字体大小
- | +

基金放榜了。关于基金的话题多了起来。就像三月份,刮过一阵基金风。三月份俺也写过一个本子,亲自操刀上阵。虽说匆匆数周搞定,但也是十月怀胎、酝酿许久。当然希望能中,但觉得自己不属于那1/5的幸运者,做分母的可能性极大。点熬夜干了个把月,没有收获的话,那真是浪费了国家的纸张和家里的电费。课题组虽有消息灵通之士,俺那科研爹也足够打听出这么件小事,但还是别费力气了,省着脑力多写几行代码或者多陪女儿几分钟来的更加实惠。

说心里话,科研这活干起来还真是挺来劲的。探索未知的快乐,解决问题的快乐,被人认可的快乐。。。总之一句话,干自己喜欢干的事情,来劲!后来慢慢发现,这来劲的活干起来是要花钱的,实验、计算、检索文献、参加会议、发表论文等等,花钱的地方多了去了。当学生的时候是不当家不知柴米贵,花多少都有导师兜着,我们只管干活-花钱-再干活-再花钱。现在不同了,钱花光了就要陷入死循环了:没钱-没法干活-继续没钱-继续没法干活。所以,为了生存,必须摆脱死循环。所以,有了项目才能有钱拿,有了钱拿才能探索,探索着就能出成绩,出了成绩继续有项目拿。

所以,在起步阶段,如果没有牛叉的自然爹和牛叉的科研爹,还是不要陷入死循环为好。先冲着项目去,冲着钱去。能拿纵向拿纵向,能拿横向拿横向。万一纵横都拿不到,那就直接向最高领导——老婆大人申请。如果碰巧您就是最高领导,那么连申请都可以免了。至于探索,属于人类的高级精神需求。要等到原始积累到一定程度才能玩。如果低层次的需求尚未满足,直接追求高层次的那将死的很惨。跑步进入共产主义一定会跌倒、跌倒在社会主义初级阶段的门槛上。

很多项目,无论是国家的还是企业的,其设定都为解决某个科学问题或工程问题。借用一位老师的话说叫做“目标牵引”,在这个目标牵引下,还是允许“探索”性的行为存在的,即发现科学问题、解决科学问题。所以,“为探索而项目”和“为项目而项目”可以同时存在,有时候或许因为同时存在而能做的更好!

我读书时,我的许多老师似乎更愿意拿国家的钱而不是企业的钱做研究。是因为国家的项目听起来更牛叉一些,还是因为觉得企业的100块不够块蹭明瓦亮?或许是不同时代的人对问题的看法不同吧!我是工科大学出来的,自然认为科研首要就是解决问题。无论直接面向企业还是假政府之手而向企业,科研都是要解决生产或生活中的问题而做。既然要解决问题,何必管项目来自政府还是企业?

编辑: zhongguoxing

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载