我的“投稿魔咒”回顾

经常看到科学网年轻的博友们分享自己的论文以及投稿心得体会，我非常关注这个方面。毕竟对于我们这个阶段的人发文章出成果还是最根本的事情。现在的我们还没有多大能力承担重大资助项目，还没有多大能力将实验室的研究产业化。老老实实学本领，做基础性并且原创性的研究还是我们最需要踏实做好的事情。这里暂时不谈怎么做好科研，因为本人水平也确实不高，不好黄婆卖瓜。只是给大家简单地分享点以前科技论文投稿的一些心得体会，希望能引起有相似经历的读者的共鸣。

“投稿魔咒”这个说法是我老板创造的，特别针对我一直以来的投稿境况所下的定义，说白了就是我的文章从来都没有一次性投中的，都是要经过拒稿和修改后才能投中。这个现象我个人认为把它叫做“拒稿门”更加合适一些（见我以前的一篇博文http://bbs.sciencenet.cn/blog-399604-293293.html）。

实际上翻开我的投稿历史，并非全如老板所说的那样背到家。07年的Chemistry，09年的Langmuir以及11年的中国有机化学这三篇论文是一次就投中，但可能是其它文章的投稿经历过于惨淡，甚至有个别文章创下了历史性的连拒纪录，以致于我老板印象深刻，甚至说是产生了一种难以割舍的心结。

“投稿魔咒”原因分析：

1. 单兵作战能力还不够强，即具体课题做的不够细致，数据论证不够全面，文法写的也不够好；

2. 心态浮躁，想多出成果，出高档次的成果，于是从top级的刊物开始投，所以难度大不容易上；

3. 课题更新换代太快，很多热门的研究方向，几年工夫就回下滑到不再热门，给创新带来很大挑战；

4. 科技从业人员编制增多和研究生扩招，稿件量逐年上升，导致投稿门槛高，甚至审稿或然性增加。

“投稿魔咒”带来的损失：

1. 文章发表周期延长，易错过很多关键性时间节点；

2. 通常发表期刊的档次会逐渐下降，影响成果评定和一些奖励性东西；

3. 打击并折磨人的心态，甚至影响情绪和身心健康。

“投稿魔咒”带来的好处：

1. 锻炼心态，培养屡败屡战不惧失败的精神；

2. 在自己这个团队能力有限的情况下，借助审稿人的手来提升论文质量（有些无奈的说）；

3. 多跟编辑和审稿人混个脸熟，所谓“不打不相识”。

我的“投稿魔咒”过程清单（这儿挑出的是我读博之后到现在的那些曲折的文章，以祭奠这段“血淋淋”的历史）：

Front Chem China 2009: JACS -> Angew Chem -> Adv Mater -> Langmuir -> Nanotechnology -> Front Chem China
Tetrahedron 2010: Chemistry -> J Phy Chem -> PCCP -> Tetrahedron
Chem Commun 2010: Angew Chem -> Org Lett -> Chem Commun
Org Biomol Chem 2011: JACS -> Chem Sci -> Org Biomol Chem
Macromolecules 2011: Nat Chem -> Angew Chem -> Macromolecules
Tetrahedron 2012: J Org Chem -> Tetrahedron
Chem Commun 2012: JACS -> Angew Chem -> Chem Commun
Adv Mater 2012: JACS -> Adv Mater
Int J Mol Sci 2012: Aust J Chem -> Int J Mol Sci (约稿都会被拒)
Chem Eur J 2012: Angew Chem -> Chemistry

截止读博阶段到现在为止（统计第一作者或占主要贡献的文章），总共出手次数: 36次，投中：14次，命中率：38.9%

(对本人研究方向感兴趣的读者可以访问我的论文并交流：http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=399604&do=blog&id=293291)

其实大家都有体会，我们的每一篇科技论文的发表都有自己独特的故事。发科技论文毕竟不像发博文那么容易，只要是正规的刊物和出版物，发文章都必须有评审的过程。有评审就意味着有拒绝的可能。没有人会喜欢自己的文章被拒，因为发表就好比是这篇文章的终点站。但是拒稿也是这个行业正常而且是必须经历的事情。我们只有不断提高自我要求，尽量将工作做得扎实些，才能有更大的机会尽快地投中好的刊物。本文旨在献给在论文投稿一线奋斗的研究生、博士后和青椒们，愿一起共勉。