世界真的很小，来澳洲一年多时间，先后有高中同学、本科同学、研究生同学、老师、同事来澳洲旅游、学习、办公出差。世界又真的很大，这些朋友中，只见到了两个，甚是遗憾。
有时候，朋友问起中澳学术文化到底有什么不一样？有时候我都不知道从何说起，似乎大家都一样，但是，大家又都不一样。中澳都有“基金委”，都是给予申请人一定的资助，但是，资金的使用方法完全不一样。对于基金申请过程中，中澳都有“青年基金”，但是，对于“青年”基金资助的人的定义也是不一样。同样，中澳都有“杰出青年”基金申请，同样对于资助的对象也是完全不一样。当然，我觉得中国的资助模式有一定道理，也觉得澳洲的资助模式也不错。下面给出这两种资助模式，供大家讨论。
中国青年基金资助对象以年龄为限。男性，年龄低于35周岁，女性低于38周岁。对于这一项，似乎是比较硬性的。不管你是20岁就获得博士学位，还是34岁才获得博士学位，只要在这个范围内，大家就都是“合法的”。
中国杰出青年基金资助对象是指年龄在45周岁以下的研究人员。如果你46周岁还没有获得杰出青年资助，即使你是41岁获得的博士学位，只在科研界奋斗5年，即使你五年的成绩已经很突出，也是不具备基本条件的。
由于国内各种基金申请过程中均是以年龄作为限定，不知道是不是也有很多和体育、艺术界一样的修改年龄的行为，把自己的年龄“变小”。有时候也觉得在国内读书科研不容易。为了早入幼儿园，慌慌忙忙把孩子的年龄“变大”；为了延迟退休或者拥有各种资格，有期望把自己的年龄“变小”。
澳大利亚有类似的青年基金资助（DECRA，难度应该和国内的优秀青年基金相当，由以前的APD发展而成，但又不是APD，对每一个人获得博士学位五年内的学者开放），他们对于申请人没有年龄限制。只是要求该申请人在获得博士学位5年以内。即使一个人50岁了，如果获得博士学位的时候，已经有46岁了，他也是合法的申请人。即使一个人只有30岁，如果他在24岁就已经获得了博士学位，那么他也是没有资格申请该项基金。
澳大利亚的杰出青年基金资助（Future Fellow），也是没有年龄限制的。要求申请人获得博士学位5-15年之间。如果一个人超级优秀，如果只获得博士学位4年，那么对不起，即使他已经发布50篇NSC论文，也是没有资格的。相反，如果一个人已经65岁了，如果他51岁才获得博士学位，他同样是具备资格的。与此同时，对于这项基金，他们根据申请人的工资水平分为三档。即Salary 1， Salary 2， Salary3。对于第一档，主要是对已经获得教授职位的人；第二档主要是对已经获得副教授职位的人；第三档主要是对获得讲师和高级讲师的人。也因此，可以保证每个阶段的优秀人员都有机会获得资助（根据这个定义，可以看出整个澳洲大学的薪水水平几乎差不多）。
由于澳洲人把获得博士学位当做进入学术界的硬性条件，也因此，不存在没有博士学历的“教授”。同时，由于他们没有明确的年龄界限，仅仅依据获得博士学位的年限进行界定，因此，如果人在企业里面工作了十年，年近50，同样可以再读博士，再申请科研经费支持。
当然，中澳两种模式，孰优孰劣，我是无法评判。
但是，如果一个超过65岁的人获得了“杰出青年”基金资助，你会不会感觉到好奇呢？
2012年澳大利亚获得Future Fellow基金者地年龄分布