看到饶毅教授为***辩护的博文，http://blog.sciencenet.cn/blog-2237-596844.html，忍不住想吐槽一下。
两个月前，见到回国省亲的妹妹和妹夫。妹夫去年在美国拿到了tenure，这次回国被好几家机构邀请去讲学，大江南北地奔波，忙得不亦乐乎。一家985高校还向他抛出了橄榄枝，以某个“计划”（似乎是“青年***”）为诱饵，请他回来。妹夫当然是委婉地拒绝了。他有他自己的“计划”。他差不多拿到公民了，马上要帮父母申请移民，让他们去美国养老。孔老夫子说：“危邦不入，乱邦不居”。高官的子女没有几个不在海外，政府何必还要求平民百姓回国效力。
当然，政府现在是花银子请人回来，重赏之下也必然会有“勇夫”。但是很多东西不是钱能买到的，很多问题也不是钱能解决的。愿意放弃国外的科研、生活环境，一年两个学期都呆在国内工作的高层次人才，恐怕还是不多吧？更多的恐怕还是那些海外－内地两头跑、两边的好处都想占的人。
曾在国外的一次学术会议上，与某位加拿大华裔教授就中国问题发生争辩。这位教授被国内一所高校聘为“***讲座教授”，现在经常回大陆讲学。可惜我们政见不同，争不出个所以然。末了，那位教授居然认真地告诉我，要我把她视为当代“白求恩”。我立马石化了，白求恩可是自带设备全职在晋察冀边区工作，不要薪水，还赔上了性命。她一年拿着几十万的中国政府资助，就那么两三个月呆在国内，这到底是援共，还是揩油？
前两天看到一篇关于中国足球外援的英文报道。说是现在英超俱乐部都纷纷跑到中国来拓展市场，培育球迷。国内的某些俱乐部也大力聘请欧洲名将加盟，开出的薪酬都是令人咂舌的天文数字。因为除了钱，实在是没有其他的理由可以吸引海外球星来中国踢球。
但是这种天价外援对于中国本土的足球发展到底能起到多大的推动作用呢？我们真的就能靠这些外援冲出亚洲，走向世界？体制性的腐败是靠几个外援进几个球就能解决的吗？短时间内，某些球队的排名可能会靠着外援冲上去了。可是，长此以往，中国球员自身的能力和机会是不是都有所下降？毕竟，资源总是有限的，如果一个球队把40％以上的预算都投到外援身上，分给本国球员的资源又能有多少呢？
***的李逵和李鬼的故事，其实不只是一个学术造假的事件。我们是不是也该反省一下中国科研的“外援依赖症”？中国的人才培养模式为什么是国内本科，国外博士，在国外呆个几年，然后再等着国内高校高价回购？为什么这种模式和中国制造业的模式如此类似，国内生产原材料或者进行初加工，然后被国外买去加工成高附加值产品，最后再高价销售到中国市场？我们就靠着这样的人才生产模式，建设创新型国家？
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。