科学研究的开放获取得益于互联网的广泛应用，这一模式使得科研成果在全球范围内得到广泛传播和使用，目前开放获取在全世界受到越来越多的关注和肯定。越来越多的政府、科研机构、国际组织和资助机构采取强制性开放获取政策，要求其资助的研究成果采取开放获取的方式。最近，在科研方面投入800亿欧元的欧盟表示，从2014年开始将要求他们资助的所有科研成果进行开放获取（http://www.timeshighereducation.co.uk/story.asp?storycode=419949）。在中国，中国科学院是最早支持开放获取的机构之一，中科院于2003年签署“开放获取柏林宣言”，并于2005年主办“科技信息开放获取战略与政策国际研讨会”。2009年，中科院加入BioMe Central会员计划，设立专项基金对中科院作者在BioMed Central开放获取期刊上发表的论文进行资助，中科院也成为BioMed Central在全球的第一个“共享支持型会员”。自那时起，中科院很多科研人员从此会员计划受益 (http://www.biomedcentral.com/inst/260135).
那么为什么科研工作者会选择开放获取期刊？因为他们希望选择的是广泛被同行阅读、出版高质量研究成果并提供优良服务的期刊。开放获取期刊满足了所有这些需求，更重要的是，开放获取期刊还将为他们的论文带来更高的能见度，这是传统的订阅型期刊所无法比拟的。举例来说， BMC Medicine (影响因子6.04) 今年发表的一篇由中美科学家联合撰写的论文(http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/3)， 到目前为止就有3万多次的访问量，已经被引5次。BMC Public Health (影响因子2.00) 6月18日刚发表的一篇论文 http://www.biomedcentral.com/1471-2458/12/439/abstract)，在两周内的访问量便达到近3万次。
2011年期刊引证报告于6月28日发布，从此报告中我们看到开放获取期刊的影响因子持续上升。以BioMed Central的期刊为例，创刊未满十年的Retrovirology最新影响因子为6.47，在竞争激烈的病毒学领域所有期刊中排名第4，同时也在专门的病毒类期刊中排名第1。Genome Biology的影响因子相比去年有了显著提高 (从去年的6.89提高到9.04)，目前在遗传学领域和生物工艺&应用微生物学领域均排名前10。BMC Medicine (影响因子6.04)和BMC Biology (影响因子 5.75)在通用医学和通用生物学领域均排名前10 (BMC Medicine 排名第9，BMC Biology排名第6)。
INRA (法国国家农业研究所) 的两本期刊最近刚刚与BioMed Central合作，从传统的订阅模式转向开放获取模式，这两本刊都是各自领域的佼佼者。Genetics Selection & Evolution (影响因子 2.89) 在农业、乳业&动物科学领域所有期刊中排名第1，Veterinary Research (影响因子4.06) 也继续保留了在兽医科学领域第1的位置。在BioMed Central首次获得影响因子的19本期刊中，BMC Medical Ethics (影响因子1.74)在医学伦理学所有期刊中排名第2，另外，Cell Communication and Signaling (影响因子 5.50)和Journal of Cheminformatics (影响因子 3.42)等期刊也都有很好的表现。