喻海良:基金结果怎么知道得这么早

2012-07-06 16:45 来源:科学网 作者:喻 海良
字体大小
- | +

离一年一度的自然科学基金放榜时间还有很长一段时间,然而,关于基金的结果已经开始被大家关注。昨天,一篇《基金申请被毙,明年的工资咋办呢?》让很多人开始关注自己的基金情况。特别是,前天一个师兄告诉我,原单位的某某今年被评上杰出青年基金,让我睡不好好些天。我什么时候才能够“出人头地”呀。

的确,自然科学基金关系到很多人“出人头地”的未来。特别是现在科技部973和863项目受到部分人霸占以后,自然科学基金成为多数人获取资助的唯一机会。而且,相对而言,我可以负责任的讲,自然科学基金、博士后科学基金、教育部新教师基金都是非常公平的,不需要太多的人际关系。当然,我现在身在国外,自是没有机会和资格申请,但,就基金的申请情况还是保持关注的。特别是今年我给两个师兄弟两个Idea,不知道能否评上的。如果评上了,我觉得我的创新意识还是比较强的,的确,有好几个Idea已经被自然基金资助了。

然而,虽然自然科学基金本身是非常的公平,但是,为什么总能有一些特殊情况呢?特别是:为什么部分人总能够提前获得消息呢?据8月底似乎还有将近两个月时间。

消息在结果公示以前提前泄露的危害之大,我相信很多人都是知道的。因为正式结果没有被公开,而少数拥有权力和关系的人就可以利用这段空隙时间开展公关工作,将一些不合格项目或者边缘项目拉上线,为此,挤掉部分可上的项目。我想,虽然只是少数,或者极少数,但是,其危害不亚于锅里面的老鼠屎。

哪些人能够提前知道结果?基金委工作人员、会场专家。我觉得基金委工作人员出问题的可能性非常少,的确,他们都是经过层层选拔的人,没有一定口风能力的人是不可能入选的。但是,会场专家就不好说了,的确,很多都是临时性集结。虽然其学术能力是非常的好,但是,其口风能力并不代表就过关。这里谈谈怎样可以有效避免基金申请过程的“关系”情况。

(1)采取严格的回避政策。相同单位人员不参与基金评审的任何步骤。只有这样,才有可能在某些基金会结束后,有人马上就知道自己单位的成功情况。

(2)及时公布评审结果。基金基本上在五月份就已经完成外审。然后,七月份就开始各学部的会审。为了统一,自然基金基本上每年都是在八月底同一时间段放榜。个人觉得,如果能够做到那个学部先完成会审,那个学部先放榜的话,可能会好很多。

(3)严格控制需要答辩的项目的公关情况。需要答辩的项目,通常都是比较大的项目,比如:重点项目、杰出青年基金项目。对于这类项目,也是最容易出现公关的项目。个人所知,有些甚至连上会资格都没有的项目,最后通过公关行为,获得了上会资格,然后也得到了资助。特别是那些联合基金。

或许,公平这东西永远都是相对的,谁叫二十世界最有影响力的论著是《相对论》。当然,世人皆知,国内自然科学基金相对而言是最公平的国家科研课题,上面的建议只是希望它越来越好。

编辑: zhongguoxing

版权声明

本网站所有注明“来源:丁香园”的文字、图片和音视频资料,版权均属于丁香园所有,非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,且明确注明来源和作者,不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。

  • App下载