在项目评审及看专家网页时，会见到他们的学术贡献，其中有发表文章、专利、技术推广、项目资助、奖项等。
再仔细看看，许多大牛列出了他们的各类所得资助项目，许多人经费及项目数非常非常多，他们一笔经费可能都是一些平民教授们一辈子的经费了。
再看看他们的学术贡献，有一些发表文章，也有奖，但将外面的东西全部剥开，看实质性的科技贡献，那就很少了，甚至一点点。
假如没有多少经费的话，还说得过去，但如果项目数很多，经费‘吓晕人’，得到这么一点科技贡献，那就说不过去了。别人用二块钱买一斤素菜，而这些大牛们花了二百元甚至更多的钱买与二元钱一样的东西，你说这科技贡献如何计算？
项目数多，经费多，如果科技贡献大挺好的，如果得到了一点点科技贡献，这种科研贡献是没有价值的。
所以项目数多，经费多，应该是对科技贡献的反系数贡献。
相反，花国家项目经费少，但做了许多实质性工作，取得实质性的科技进展，这才是真正的‘科研英雄’。
所以我的结论：科研贡献与科研资助经费成反比。
我更尊重那些经费不多，但做出了较大学术或社会贡献的草民教师们，他们吃的是‘草’，贡献出来的是‘奶’。陈景润的杰出成就就是这样的典型。
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。