俗话说：家丑不可外扬，国丑更是唯恐遮掩不及！然而，如今中国毕竟进步了，有些不那么光彩体面的事情已经敢于承认了。据新华网“曝光”，审计署审计长刘家义6月27日向全国人大常委会作关于2011年度审计工作报告时说，截至2011年底，审计调查的8个国家科技重大专项中央财政累计投入347.61亿元，共立项课题3294个，8个重大专项有93%的应验收课题未完成验收；有2个专项的134个“十一五”课题尚未验收，又被批准或推荐为“十二五”滚动支持课题，不符合滚动课题在已验收课题中择优确定的要求；抽查84个课题的2401项（篇）成果中，有582项是用其他科研课题的成果充抵的。
当初重大专项立项仓促就已经遭人诟病，甚至被指有组织、有计划地“圈钱”，如今几年过去了，终于“丑媳妇要见公婆”，而大家看到的就是上面那幅93%+7%的“光景”。天地有知，发生这种事可以说是亘古未见，那可是几百亿的直接投资呀，间接花销就不计其数了！这究竟是上面的误导还是下面的失职？总得给所有的纳税者一个合理的交代吧！中国即使再有钱，也应该花得明明白白不是？可能老百姓意识不到500多项课题的成果都是“滥竽充数”的严重后果，但当知道白花花的银子被掉包成了一钱不值的伪钞，没有人会同意不了了之的！
在我看来，上一轮重大专项就是“大跃进”的余毒泛滥。出现这样的尴尬局面，也不能全怪项目主持人。主导立项者似乎没有按客观规律办事，我不敢说是“外行领导内行”惹的祸，但每个项目的任务重，时间短，在规定时间内有可能完成吗？对其他领域我不了解，就生物医药领域而言，一个半成品的备选药物，要在那么短的时间内完成临床前评价，实在太勉为其难，何况当初接受任务时，每个项目组成员的心里都没底，可是大家心里想的只是一个字：钱！有谁想到交不了差呢？更没想到交不了差会怎么样吧？
这个重大专项有一个“怪癖”，就是三天两头召集首席科学家开会，要求汇报研究进展，为此在全国范围内组织了一批又一批的专家听取汇报，劳民伤财！试问首席们成天在天上飞来飞去，如何能有效督导下面的人加快进度赶任务？重大专项的另一个特色就是用不完的钱要上交，这看似一个为国家省钱的绝招，不可谓不“死抠门”，但这种“穷会计”真是害人不浅，一是各承担单位在短期内拼命突击花钱，只要是计划中列明了的，不管有没有用都把它们买回来；二是有些工作恰好做到“节骨眼”上，钱突然没了，又没滚上去，这个项目从此就成了“烂尾楼”，这岂不是对人民血汗钱的更大浪费？
话又说回来，对于93%未验收的项目，即使科技部宽限一些时日，因为钱都已经上交了，恐怕谁也无法交出满意的“答卷”了！谁应该为此负责？科技部还是课题组？如果是科技部的问题，国家就应该问责，部长要出面承担责任，甚至引咎辞职；如果是课题组的问题，就应该把那些没有完成任务而无法验收的项目摊在阳光下晒一晒！如果觉得把几千个未验收项目列出来浪费资源，至少可以把那7%已经通过验收的项目公示一下吧？我甚至建议专门开个庆功会，嘉奖这7%的项目承担人做出的成绩，他们没有白白浪费纳税人的金钱。如果不这样做，那些未完成者可能因为他们属于93%的绝大多数而不以为耻，“既然大家都交不了差，我又何愧之有”？
说句良心话，一个军团的兵力打到最后只剩下几个残兵败勇究竟是谁的错？这个问题哪怕用屁股思考都能弄明白！还有更离谱的事：2011年，科技部本级申报和承担的45个项目中，有10个未纳入项目库，涉及金额153400万元。其中，年中追加的3个项目无申报文本，涉及9650万元。
延伸阅读：
审计署：中科院以项目名义发近亿元福利（http://news.163.com/12/0628/02/8527SIU400014AED.html）
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。