蒋继平：我对执行***的五点看法

国家在正兴起一场科教兴国的热潮，因而，在全世界范围内广招人才， 以优惠的待遇吸引海外的人才，为此， 国家采取了一系列措施， 其中最著名的要算是“***”。据我所知， 到目前为止， ***的实施进展顺利，已经为国家招收了很多优秀的人才。虽然国内国外有一些人对***持否定态度，但是，我本人始终认为***是一个好的方针策略，如果执行的好的话， 必将给中国的科技发展带来巨大的效益。不过，正如我上面所说， 如果执行的好的话，将是好的结果，反过来说， 如果执行得不好的话，那将会是什么结果呢？

针对这个问题，我们首先要弄清楚什么叫执行得好， 什么叫执行得不好。在我看来， 所谓执行得好， 就是被招聘的人才能够充分发挥其特长，能够为招聘单位作出最大贡献。反过来，如果被招聘的人才回国后不能发挥特长， 因而就不能做出应有的贡献。这种结果就是执行得不好的一个例子。

虽然我对***的具体招聘措施不太清楚，但是从许多招聘广告上的信息来看，目前的一些招聘措施和条例存在着一些明显的问题。使我更为担心的是， 招聘单位的主要负责人是否对招聘人才是一个真正的内行。在我的印象中，现在的***在招聘的具体执行过程中好像走偏了，他们找的人才好像大多数是在大学当教授或者做博士后的人才，因为他们招聘的主要依据是发表的论文数量。

在科技战线工作的人，尤其在国外已经工作了相当长的科学家，都知道这样一个事实，那就是在学校或者国家研究机构的教授和研究员通常会有很多论文，而在私人研究机构的科研人员，即使他们科研成果累累，也一般没有多少论文。 因而，要是按照发表的论文数量来作为招聘标准的话，那就把招聘的范围人为地缩小了好多，实际上把一些优秀的科研人才排挤在外了。

本着这样的想法，我向***招聘单位提出一些个人的看法，供选人单位参考，希望***在具体的执行过程能够产生更好的效果。

第一，凡是教育部下属的各个大学招聘“千人”时，主要面向国外的大学教授。这些人应该既有教学经验，又有科研成果， 但是， 最主要的还是要看人品。这是因为在教育战线工作的主要责任是教书育人，而不是科技创新能力。 实际上，许多科技成果是研究生的功劳。因为一个教授的人品关系到师德，进而影响到学校的风气和信誉， 所以，人品是最重要的因子。

第二，农业部，中科院和科技部等单位招聘“千人”时，应该从国外的国家实验室，公共研究机构和私人研究机构， 或者大学的博士后中挑选优秀的人才。 这些人很可能具有优秀的创新能力，但是，没有进入大学的教授队伍。 其主要原因可能因为他们不善于表达，语言上的差异， 或者其他原因， 但是，他们的科研能力还是很不错的。这些单位招聘的主要对象应该是科学家， 而不是教授。这是因为这些单位的主要任务是搞科研， 而不是教书育人。一般来说， 教授主要的任务是说，是传授知识，而科学家的主要任务是做试验，而不是说。要是把一个能说会道的教授安排在科研机构，而把一个不善言辞的科学家用来当教授，那就有点儿乱点鸳鸯谱了。

第三，大学找教授可以设置一定的年龄限制。 这是因为在大学中设立一个科目， 不是一年两年的事，是一个长期的项目， 要是年纪已经很大的人来担任这个职务，干不了几年就要退休，这必然会影响到这个科目的连续性， 因而，已经接近退休年龄的，即使是很突出的人才，也不应该被考虑。

第四，国家科研机构在招聘人才时，不应该设置年龄限制。 这是因为科研的项目是临时性，一个项目完成了，要换另一个。这不受年龄的限制。招聘单位的主要任务是让被招聘的人才来尽快地完成这个课题。而这种人才不一定一定要年轻人才能做。而且，搞科研又不是去搬石头， 需要年轻力壮的人才能胜任。不过，上了年纪的人，一般来说， 创造力已经开始走下坡路，因而，要是一个科研机构的主要目标是长远发展的话，还是不要找年龄已经很大的科学家。在这一点上，最好的做法是， 在招聘时不设年龄限制，但是，在招聘合同书上明确标定，聘用是双方自愿的，任何时候， 在任何情况下， 双方的任何一方可以中止合同。在这样的条例下，只有真正的人才才会被长期聘请。而真正的人才不是以年龄来区分的， 对不对？

第五，招聘单位一定要为被招聘的人才提供适合的环境条件。 这不是指物质待遇， 而是指工作环境。 其实，许多愿意回国服务的人，他们是抱着展示自己知识才能的雄心壮志回国的，而不是看在物质待遇上。要讲物质待遇， 许多在美国的优秀人才已经早就达到了丰衣足食的生活水平了，他们享受着清新的空气， 自由的学术环境， 良好的人际关系，因而，为了物质生活上的享受， 他们根本用不着回国去呼吸污染严重的空气，吃令人没有安全感的食品， 把大量的时间消耗在拥挤的道路上。所以， 海外人才最为关心的是回国以后能不能一心一意地开展科研工作，从而能够充分地发挥自己的才能。所以，为人才提供良好的科研环境，使他们高效率地为招聘单位工作，不但是对人才的尊重， 而且也是对招聘单位本身的回报，因而，是一个双赢的局面。

以上仅是个人的观点，如果有失偏颇， 请原谅我的无知。