国内文章图表中的存在主要问题

浅谈国内文章图表中的存在主要问题

图表是文章很重要的部分，清晰、明了的图表比文字描述更重要。近年来，本人每年都要评审或评估数十篇国内的文章，发现大多数文章都存在严重的图片问题。这里我想简单列举一些图片存在的主要问题，希望对SCI论文初写者一些提示。

图片中存在的主要问题：

第一， 图片质量差，这主要是指图片的清晰度很差，比较模糊。绝大多数杂志所接受的图片的最低像素为300dpi，所以制作图片一定要按照这个要求去做。很多杂志所接受的图片格式为JPEG和TIFF，因此保存图片时，除了保存原始格式外，一定要转换成杂志所要求的格式。

第二， 图片比例失调。一个好的图片一定要简洁；照片和文字比例得当；字体一致；图片的可读性高，即图片在不做处理（放大或缩小）情况能看见图片中的所有内容（组织结构除外）。然而国内很多文章的图片这方面很差，比如，图和文字比例失调，同一图片不同部分的字体以及大小不一致，同一Figure不同图片的比例不协调等。

第三， 图片修改问题。在国内文章图片中，有很大一部分有修改问题。有时候是为了美观问题或删除假阳性结果。其实，很多杂志（较高影响力的杂志）要求提供原始图片。即使用软件对图片进行了修改，在较高放大倍数下还是能看到涂改痕迹。有些审稿人（包括我自己）比较在意图片的真实性。我一般建议作者提供原始图片，这样更能反映结果的可靠性。

第四， 其他问题。比如，图片中带有文字说明或图片的标题；组织学图片中没有标尺（用放大倍数代替）；同一图片的不同部分不是在同一图片中完成，而是用WORD中什么功能进行组合；等。

表格中存在的一些问题，很多文章中的表格并不是用WORD中的表格功能来制作，而是用WORD中的手动划线来做表框并且用空格功能来实现对齐，这样，一旦修改表格中的内容，表格的框架和对齐方式就会改变。因此，一定要WORD中插入表格的功能来制作图表。

以上，是我本人从国内文章中发现的一些常见问题。希望SCI写作者制作图表时注意以上问题，因为清晰明了的图表会给审稿人一个好的印象。具体图表的制作可以学习版上相关文章。