说实话，之前发SCI纠结到几乎疯掉，睡不着吃不下，因为和毕业挂钩，我已经延期了，郁闷啊。希望把自己的一点点经验写出来，对于同样困扰的同学有一点帮助。
实验做完，结果不是很理想，可以说有的指标符合实验预期，有的则相互矛盾。
这个时候写文章问题出现了，是照原计划全部写上，再抽丝剥茧找出相互矛盾的地方并试着阐述原因？这需要阅读更多的文献，有着更清晰的逻辑并提出更严谨的科学假说，可能还要载加实验。这对于要求毕业的我实在是痛不欲生。
那么选第二条路，只拿出当中较好的指标照原来的思路写一篇自己逻辑比较清楚的文章。这个对于自己来说当时开题就是考虑好的问题。相对统一，ok就这么办。以后有精力了再去研究纸钱不明白的地方。
但是第二路的问题也出现了。当初为什么设计这么多检测指标呢？就是因为相似的问题有人在肾癌细胞研究了。而我所关注的是在肝脏细胞上的，所以设计的更多的指标试图从钙离子、细胞色素C等之前没有做的途径来深入阐述这一机制。但是现在选第二条路，那么原先设想的就没达到，只能说是一片比较简单并且对机制阐述并不深入的文章。唯一拿得出手的创新点就是在肝脏细胞上是首次做了。
一切都是逼出来的，没办法写完了咬牙投出去。六投六拒，甚至包括一本国内的很一般的杂志也拒掉了。理由：英语混乱、结果不具有新颖性、未揭示内在机制。果然审稿人的意见和我自己想的差不多。被打击的很厉害，文章扔在一边不想看了，想着是不是毕业无望了，还是再补点实验。
过了三个月，有天晚上睡不着，想想自己当初为什么要定这个题呢？最主要的原因就是在肝细胞并未有人涉及，还是空白。那么ok，拿出自己的文章再改，怎么改呢？不增加内容，减少内容，一直精简，写到最后主题意思只有一个就是首次研究了肝细胞上某物质对另外一物质引起的氧化应激的保护机制。说实话，文章写到这会，简单，明了，但是看起来也有点不上档次，没有纷繁复杂的研究方法，没有眼花缭乱的统计数据，总共就四副黑白图。
能行吗？死马当活马医了。咬牙去投，这次不选择本专业的杂志比如肝病、消化之类的，选择了偏基础的杂志。BMC旗下的某杂志IF2点多，为什么选他呢？其实也是时间逼得，BMC出版的杂志审稿周期快，出版更快，接收即出版。本学校万恶的规定一定要图书馆出具SCI收录证明才可毕业。那些动辄审稿半年，出版后再半年才能被SCI检索到的杂志，我真是伤不起啊！
废话不多说了，投出去，4周即收到邮件：编辑accepted. 疯掉，真的是接收了吗？反复看了好几遍，确定接收。之后赶忙汇去版面费，这个就不得不说了BMC的版面费那叫一个贵啊，12000人民币兑换英镑汇走，哭啊，还好听说医院给报，要不哭死。40天文章正式发表，两个月SCI即可检索到。
总结下经验：文章简短易懂，说明的实验结果简单可靠，没有任何复杂的地方，本人英语也一般，把所有的长句都改成了短句，避免出错。投稿目标选择较为准确，投了研究相关的基础类杂志，而不是一直在本专业杂志中徘徊。
有了这些小经验，又将实验中剩下的部分，用同方法简单清晰地写成第二篇论文，两个月内再次被接收。
说了这么多，实在是希望给那些还在苦苦徘徊的同学一点小启示。说实话心情最不好的时候，不想活了的心都有，再加上当时家里也有些事情，真的差一点就挺不住了。期间还想过不念了，申请硕士毕业算了，后来到了研究生办实在张不开口才走了。拒稿的意见把我的工作说的体无完肤、一文不值。
还好挺住了难关，如果你也有相同的心境，那么坚持住、同学。真的是坚持就是胜利啊！
如果你的文章也有相似的问题，你可以尝试1.简化文章往短里说，往明白说。2.改变投稿的期刊，跳出大范围。3.永远别放弃。
本人只是刚发了平生前2篇SCI的菜鸟，说的不对的地方各位前辈同仁见谅！
版权声明
本网站所有注明“来源：丁香园”的文字、图片和音视频资料，版权均属于丁香园所有，非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：丁香园”。本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，且明确注明来源和作者，不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。同时转载内容不代表本站立场。