今天收到Phytomedicne杂志社的来信通知论文被接收，心里非常高兴，立即给导师发了信息，这是儿童节的最好礼物啊！这篇文章的第一作者是我的一个已毕业的直系师兄。我对文章做很大的文字改善和图表制作，所以师兄带我做共同第一作者，很是开心。
该文章投过欧洲药理学杂志（European Journal of Pharmacology）被大修，由于师兄毕业工作了，没有时间修改，就耽搁了4年。后来我看了师兄的论文觉得内容还是很有新意的，于是polish语言后投到生化药理学杂志(Biochemical Pharmacology),一个月后收到杂志社来信说文章仅描述了实验现象，没有做机制研究，达不到杂志的Priority Score，不考虑发表，但是审稿人提了很多宝贵的意见，包括实验方法表述、图表的标注及讨论部分的核心等，很受启发。
于是，我按照审稿人的意见修改了，投到了国际心脏病杂志（International Journal of Cardiology）,结果两个月杂志社没有任何反应，期间我发了一封信去询问稿件处理情况，主编说正在处理之中。又再过了两个月，还是没有消息，我又写信去询问了一下，这下编辑回复了说文章被拒了，没有任何理由。附件中还附上了审稿人的问题，其实认真看了，发现这两个问题都是小问题，但是杂志社没有给我们修稿的机会。我们又按照本草医学（Phytomedicne）杂志的要求重新整理稿件并提交，很早就听说这是一个德国的杂志，主编很严谨，审稿人也很苛刻。我们投稿前认真核对了所有的文字，确保没有语言问题，加上之前两次失败的经历，我们认识到文章中很多地方还需要改进，于是补充了一些讨论，取出了一些不相关的内容。
两个月后，我们收到邮件，通知文章被Minor Revision，于是兴奋极了，看了一下审稿人的意见，发现没有任何问题，只是要求我们的文章以Short Communication形式发表，于是我们稍微缩减了一点内容，第二天就恢复编辑。
又经过漫长的一个月的等待，今天晚上收到杂志社正式的接收信。这几次投稿都是我进行的，通过这几次失败的经历，我的体会有两点：1. 只要你的文章有新意，总会被接收的，虽然新意有大有小；2. 投稿后编辑不会忘记处理你的论文，所以不要经常发邮件去咨询稿件状态，这样会引起编辑的反感；时间短说明审稿人的效率很高，时间长说明编辑暂时还没找到审稿人或者审稿人对你的稿件不感兴趣，所以编辑得重新再联系新的审稿人；3. 珍视每次失败的投稿经历，因为审稿人会对你的论文提出很多宝贵的意见，其实很多多是合理的，审稿人的目的旨在改进你的文章，而不是找借口去拒稿。这篇文章从投稿到最终接收时间为3个月，以下是杂志社的来信：
Ms. Ref. No.: PHYMED-D-10-00175R1
Title: Tanshinone ?-A attenuates cardiac fibrosis and modulates collagen metabolism in rats with renovascular hypertension
Phytomedicine
Dear Dr. Liu,
I am pleased to inform you that your paper "Tanshinone ?-A attenuates cardiac fibrosis and modulates collagen metabolism in rats with renovascular hypertension" has been accepted for publication in Phytomedicine.
Thank you for submitting your work to Phytomedicine.
Yours sincerely,
Silvia B?cher
Editorial Office
Phytomedicine