据《自然》报道，英国格拉斯哥大学细胞生物学家 Robert Insall 教授在《e 生命》上发表论文指出，生物医学领域论文数量越来越多，论文的质量及信誉却在下降。
Robert Insall 通过采访 20 位匿名美国资深科学家，对目前利用同行评议系统处理过量研究数据进行了反思。瑞典卡罗林斯卡医学院细胞生物学家 Erik Müllers 称目前太多的期刊和太多的科研人员导致论文质量下降，科学研究中过量的数据影响科学的信誉。不过，加拿大卡尔加里大学细胞生物学家 Savraj Grewal 并不认为科学研究中有数据过量的问题。
Robert Insall 一直在思考科研数据及快速增加的工作量问题。对此，他采访了 20 位年龄在 20 岁到 60 岁之间的基础生物医学领域学科带头人，询问他们是否意识到自己所在的科学领域发生了信任危机，如果发生了，该采取什么措施来重建信任体系。
Robert Insall 称自己预计会听到很多关于欺诈及不诚信等方面的问题，但结果出乎意料。一些科学家称目前期刊杂志太多，另一些科学家指出目前一篇论文中包含的数据是过去的 5 倍、10 倍甚至 20 倍之多。
Robert Insall 称目前的论文太多，而可以信赖的同行评议人员却没有那么多，这是一个问题。他认为过量的数据正威胁着科学的诚信体系。
论文的最后，Robert Insall 及他的合作者对此问题给出他们的建议：缩减一些论文的同行评议，让同行评议人员可以花费更多的时间在影响因子较高的期刊上面。