美国加州大学旧金山分校一名名为 Daniel Himmelstein 的博士生，近日编制出 3476 家期刊从论文被接收到发表所需的平均时间：从 3 天到超过 100 天不等。
Daniel Himmelstein 在博客中写道，延迟发表是很正常的。就拿 Daniel Himmelstein 所处的领域来说，《PLOS 计算生物学》等待时间最久，需要 57 天，紧随其后的是《PLOS 遗传学》，需要 48 天。
此博文在社交媒体上引起了轰动。美国德州大学奥斯丁分校的综合生物学家 Claus Wilke 在推特中调侃《PLOS 计算生物学》和《PLOS 遗传学》延迟发表时间较长。
《PLOS》的发言人 David Knutson 称，出版高质量的论文需要时间，但他们已经在关注如何减少延迟时间。他称《PLOS》近期已经在改革出版系统，今年的延迟时间将会大幅度减少。
其他的期刊也在努力减少延迟时间，根据 Daniel Himmelstein 提供的数据，《临床神经科学杂志》（Journal of Clinical Neuroscience）平均等待时间为 99 天，《法医科学杂志》（Journal of Forensic Sciences）为 289 天，而《eLife》仅仅只有三天。
Daniel Himmelstein 发现延迟时间会在不同期刊中蔓延。对于《PLOS 计算生物学》和《PLOS 遗传学》来说延迟 100 天是很正常的事情。Daniel Himmelstein 在博客中写道，如果有一个网站可以将期刊服务好坏进行排序，就像点评餐馆网站一样，发表论文将会变得便利。
美国弗吉尼亚海洋科学研究所（Virginia Institute of Marine Science）生态保护学家 Amy Freitag 非常赞同 Daniel Himmelstein 这个提议。目前，SciRev，JournalReviewer 和 Journalysis 等网站正在尝试添加此功能。