爱思唯尔在今年 4 月 30 日公布了新的期刊文章分享和储存管理政策，详细说明投稿和发表在爱思唯尔旗下期刊的论文在各个阶段的分享指引，这些阶段包含：投稿前、接受时、发表时以及禁止后，根据新政策，有些期刊的禁止期间长则可到 48 个月，作者甚至需要在所有存储在数据库的每篇文章加上「非商业性且禁止改作」条款，只能私下分享给「一位同事或一个在线私人群组」。指引中另外一个重要的信息是新政策适用于「过去与未来发表的所有文章」。
虽然爱思唯尔声明这个政策会「提供更清楚且一致的框架，与出版业同行一致」，这个政策「通过支持合作和分享，将发表流程之于研究人员的价值最大化」，开放获取的支持者和图书馆员批评这个政策是禁止立即存取和免费分享论文。
对爱思唯尔新论文分享政策发出批判的主要单位是开放获取知识库联盟（Confederation of Open Access Repositories，COAR）与学术出版与学术资源联盟（Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition，SPARC），他们谴责：「这个政策让开放分享重要的研究论文在这几年取得的进展倒退很大一步。SPARC 深信存取信息能带来发现、加速创新、改善教育的原则，我们长久以来支持可以促使立即、无障碍存取并再用学术文章的政策和实践，爱思唯尔的新政策与全球的开放获取趋势相背离，弱化公开共享研究成果带来的好处。」
COAR 为抗议这项政策组织了一个行动，共有 32 个组织单位签署反对爱思唯尔新政策的倡议书，包含知识共享（Creative Commons）、电子前线基金会（Electronic Frontier Foundation）还有美国、加拿大、中国、巴西和英国的图书馆及开放获取协会。
不过，爱思唯尔拒绝了逐渐高涨的抗议声浪，存取和政策主任 Alicia Wise 在一个的帖子中说到，这个政策收到「来自研究单位和研究全的中立偏正面回响」，他们对「COAR 会有如此负面的看法感到有点惊讶」，Wise 在帖子中还厘清：「这个新政策是根据我们的作者还有业界合作伙伴的反馈而修改的，因此具有事实根据，也与 STM 文章分享原则一致。」她表示爱思唯尔「欢迎相关的讨论或问题」。
爱思维尔是否会采纳批评者看法，然后重新修正政策，使之更符合开放获取发表核心原则，仍有待观察。